抓通缉 > 案件审判 > 行政处罚书 > » 布偶猫少了个肾!买家认为店主是欺诈,法院为何不这么看?

布偶猫少了个肾!买家认为店主是欺诈,法院为何不这么看?

» 来源:上观新闻 » 发布时间:2019-10-10 19:03


去年9月,金女士花了2.5万元在一家猫舍购买了一只布偶猫,不料几个月后的一次体检中,却发现这只猫先天缺少一个肾。金女士认为,猫舍是故意欺诈,要求其按照消费者权益保护法相关规定,退还购猫款并三倍赔偿。

不久前,上海市奉贤区人民法院诉调对接中心顺利调解了该案,金女士退还宠物猫给猫舍,猫舍退还2.5万元购猫款并补偿1.5万元。

高价买入布偶猫却先天缺少右肾

2018年9月,金女士想养一只宠物布偶猫,在网上搜索后看到了一家上海的猫舍。该猫舍的官网宣传中除了介绍了猫的品种和猫舍的养猫条件外,还提到会对售出的猫进行“健康体检”和“传染病筛查”,在完全健康的情况下才签订“销售合同”。

仔细浏览过网站信息并跟其他店家比对之后,金女士觉得这家猫舍的猫品种纯正,店铺服务完善。于是她来到该店,现场选中了一只价格为2.5万元的布偶猫,并且当场交付了3000元定金。由于这只猫当时有轻微的耳螨问题,金女士便和宠物公司约定,等猫的耳螨治好后再来领猫。几天后,金女士如约来到店里签合同,付清了余下的2.2万元并领回了猫。

三个月后,金女士想要给猫做节育手术,于是便带着猫来到医院进行体检。出乎意料的是,术前体检的结果显示,这只猫有一项指标不正常,医生建议给猫做B超检查进行确认。B超结果显示猫的“左肾偏大,形态欠佳;未见右肾”。金女士不敢相信,又给猫做了回B超,两次B超的结果均显示猫先天缺少一只肾。

“养在身边3个月了,现在跟我说猫少了个肾,这叫我怎么接受?”金女士认为猫舍故意欺诈,因此要求宠物公司退还购猫款并三倍赔偿。

“退一赔三”?且看法官怎么说

金女士断定猫舍“以次充好”,猫舍负责人则表示自己并不知情。在经过细致调查后,法官林庆强发现,这只布偶猫在售出之前进行了包括体表检查、“猫瘟”筛查等项目的体检,但没有对猫进行B超检查,而对买卖前的宠物应该做哪些体检项目,目前并无相应的行业规定。

“并非所有的合同违约都等同于欺诈,民法上的欺诈是指,故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示。”林庆强说,根据目前查明的事实,可以确定猫舍对该猫先天缺少一只肾并不知情,也就是说猫舍主观上并不存在故意隐瞒或欺诈。尽管如此,猫舍在不知情的情况下卖给金某缺少一只肾的猫是客观事实,猫的现实情况跟合同中约定的“完全健康”也并不一致,据此,法院认为猫舍在履行合同方面存在瑕疵,应该承担一定的违约责任。

之后,经过林法官多次与原、被告双方做工作,沟通事实并释明法律,金女士作了让步,猫舍负责人也认为自己负有一定的责任。最终,双方自愿在林法官的主持下达成了调解协议,金女士退还宠物猫给猫舍,猫舍退还2.5万元购猫款并补偿1.5万元给金女士。


上一篇:把法律的“种子”种在青少年心田   下一篇:喂?黄浦公安吗?赠送您一款高达,全球唯一款的那种。请查收!

百度推荐

重点通缉犯
分享一下,传递正能量!
月点击排行
随机文章欣赏
通缉犯查询网 ZhuaTongJi.COM © 2011-2017 网站地图 | 最近更新
本文内容均来自网络搜集,如侵犯版权、名誉权需撤销文章请联系邮箱:406467622@qq.com
通缉犯查询网提供通缉犯信息在线查询,帮助有关部门破案,本站非营利性网站,同时欢迎大家积极提供通缉犯相关信息及通缉犯照片!