抓通缉 > 案件审判 > 典型案例 > » 最高法院公布十个驰名商标认定案例

最高法院公布十个驰名商标认定案例

» 来源:通缉查询 » 发布时间:2016-06-05 14:20

  一、甘肃奇正实业集团有限公司与谈巍峨商标侵权纠凡鸶

  甘肃奇正实业集团有限公司(以下简称奇正公司)系医用药品藏药的研发、消费和销售的公司。1997年获得“奇正(汉字)+奇正(藏文)”(以下简称“奇正商标”)的注册商标公用权,核定商品项目为第5类(医用药品及其包拆袋)和第10类(外科、医用及兽医用医疗仪器、办法)。此后至2004年1月间,奇正公司又在24种商品及效劳类别上对汉字“奇正”、“正奇”举行了商标注册。奇正公司研制、消费的使用“奇正商标”的“奇正消痛贴膏”等产品销往中国绝大局部地域及境外,近几年该产品在国内同行业的市场占有率达23至25%。奇正公司投入1.8亿元用于大量宽泛的广告宣传。2002年“奇正商标”被评为“第三届甘肃省闻名商标”。奇正公司的产品1997年被甘肃省人民政府授予“陇货精品”称呼、1999年被西藏自治区人民政府授予“西藏自治区名优产品”称呼。

  谈巍峨系加工发售肉食废品的个体工商运营户。在其店铺门口正上方贩拭的大型招牌上标有“奇正排骨卤肉坊”字样,并占招牌的绝大局部版面。该字样用红色、大号字体分两行胪列,“奇正”二字排在第一行,“排骨卤肉坊”排在第二行。奇正公司以谈巍峨进犯其注册商标公用权为由向兰州市中级人民法院提起诉讼。

  法院经审理认为,使用“奇正商标”的奇正公司的产品在国内市场占有较大市场份额。颠末近十年的运营和市场宣传,“奇正商标”已为国内宽阔出产者知晓,具有较高的知名度,合乎商标法关于著名商标的认定条件,“奇正商标”应为著名商标。谈巍峨在其店铺招牌上突出使用与“奇正商标”中雷同的笔墨、相近似的字体,虽双仿浔事人不属雷同或相似的商品和效劳,但谈巍峨的行为脚以导致相关公众对商品或效劳的来源孕育发生混同,对著名商标注册人的利益构成了伤害。因而认定谈巍峨形成商标侵权。法院裁决,谈巍峨进行将“奇正”二字做为运营字号使用的侵权行为。双仿浔事人均未提起上诉。

  二、中国中化集团公司诉浙江中化网络股份有限公司、上海中化网络有限公司等商标侵权及不正当合做纠凡鸶

  2003年9月,中国中化集团公司(以下简称中化公司)起诉称,中化公司于1988年注册了第315477号和316788号组合商标(中化+Sinochem +椭圆图形),1994年中国化工进出口公司注册了第773539号组合商标。2002年2月8日,“中化”(进出口代办代理效劳)被国家商标局认定为著名商标。浙江中化网络股份有限公司(以下简称浙江中化公司)创建于2000年8月7日,次要通过其兴办的中国化工网为化工企业提供化工信息效劳。2002年4月26日,浙江中化法定代表人在上海设立上海中化网络有限公司(以下简称上海中化公司)。该公司亦提供化工信息效劳。中化公司认为中国化工网使用“中化”做为缩略语,致使相关公众对其提供效劳的来源孕育发生混同,进犯了其商标权并形成不正当合做。哀求判令浙江中化公司和上海中化公司进行在企业名称、网络、商品及所有相关效劳上使用“中化”二字、抵偿丧失并赔礼抱愧。

  北京市第一中级人民法院一审认定涉案商标在2000年浙江中化创建前即为著名商标。浙江中化公司、上海中化公司处置惩罚的运营流动均与化工范围有关,其行为有鲜亮的“搭便车”的有意,构成了“中化”著名商标的淡化,形成了商标侵权和不正当合做。裁决浙江中化公司和上海中化公司进行在企业名称、网络、商品及所有相关效劳上使用“中化”二字、抵偿丧失50万元并赔礼抱愧。浙江中化公司、上海中化公司上诉后,北京市高级人民法院二审维持原判。

  三、北京国美电器有限公司与涂汉桥商标侵权纠凡鸶

  北京国美电器有限公司(以下简称北京国美),是一家处置惩罚家电零售的连锁企业。1997年,北京市国美电器总公司获得“国美电器”注册商标公用权,核定效劳项目为第35类,包含广告、室外广告、样品散发、张贴广告、商品展示、商店橱窗安插、商业信息、贸易业务的专业征询、推销(替他人)和公共关系。2000年,该注册商标经核准转让给北京国美。近几年来,北京国美及其散布在全国各地的120家分部在电视、电台、报致淙媒体上投入2亿余元用于广告宣传,取得111项各类荣誉。此中,“国美电器”被北京市工商行政治理局认定为2000年度北京市闻名商标。2003年,北京国美位居中国连锁百强第3名。

  涂汉桥于2003年12月创建武汉市江汉区国之美百货店。同月,涂汉桥在《武汉晚报》上以江汉区国美百货的名义登载聘请启事,并在其运营场所悬挂“国de美百货”的标识。2004年,北京国美以涂汉桥进犯“国美电器”注册商标公用权为由向武汉市中级人民法院提起诉讼。

  法院经审理认为,“国美电器”做为效劳商标使用达6年,北京国美及其分部投入巨额资金,用于连续的、笼罩全国的广告宣传。公司销售额不停回升,位居同行业前列。并油峄评定为闻名商标的记录。“国美电器”合乎认定为著名商标的条件。涂汉桥的上述行为,是在不相相似的效劳上模仿著名商标“国美电器”,误导公众,构成北京国美的利益受损,应形成商标侵权。依法裁决:“国美电器”为著名商标,涂汉桥在运营流动中不得使用“国美”、“国之美”、“国de美”字样。双仿浔事人均未提起上诉。

  四、红河卷烟厂诉昆明市宜良金象洗涤用品有限公司商标侵权纠凡鸶

  红河卷烟厂于2004年5月起诉称,其“红河”商标于1989年11月申请注册生效至今。自1994年起,“红河”牌卷烟延续被国家烟草专卖局评为全国名优卷烟。红河牌卷烟在全国卷烟品牌中的销量1998年升为第四位。在最近四年中上缴国税约90亿元。2000年至2003年广告总投入5.6亿元。1999年至2002年在全国各地投入打假经费4238万元。昆明市宜良金象洗涤用品有限公司(以下简称金象公司)。在其消费的洗衣粉外包拆显著位置,套用红河卷烟厂注册商标的特定书写体做为其产品的次要标识,其行为已形成侵权。哀求认定红河卷烟厂的“红河”商标为著名商标,判令金象公司进行商标侵权,抵偿红河卷烟厂经济丧失200万元。

  昆明市中级人民法院一审按照红河卷烟厂的哀求及查证的案件事实,认为“红河”商标已经具备了商标法第十四条规定的条件,故裁决认定红河卷烟厂的“红河”商标为著名商标;金象公司不得为商业宗旨再行使用红河卷烟厂的“红河”商标,并抵偿红河卷烟厂经济丧失10000元。一审讯决后,双方均未上诉。

  五、劳力士钟表有限公司诉北京国网信息有限责任公司计算机网络域名纠凡鸶

  劳力士钟表有限公司(以下简称劳力士公司)起诉称:劳力士公司是一家历史悠久的消费钟表的企业。自1992年起,劳力士公司陆续在差异的商品类别上在国家商标局注册了多个“Rolex”商标。劳力士公司对其消费的次要产品“Rolex”手表举行了宽泛的宣传。1999年“Rolex”商标被国家工商行政治理局列入《全国重点商标爱惜名录》。1999年5月5日,北京国网信息有限责任公司(以下简称国网公司)注册了“rolex.com.cn”域名,但未实际使用。劳力士公司认为国网公司将劳力士公司“Rolex”商标及企业名称注册为域名,属于歹意抢注行为,进犯了其公司的商标权并形成不正当合做。

  北京市第二中级人民法院经审理认为:劳力士公司的“Rolex”商标和以该商标所代表的产品品质在中国和世界各国享有较高的知名度,可认定该商标为著名商标。国网公司无正当理由将与劳力士公司注册商标及企业字号雷同的“Rolex”注册为本人的域名且其实不实际使用,主不雅观歹意十清楚显,违背怜z顺峡倚庞牡鬃幼荚颍纬闪瞬徽焙献觥2镁龉居诓镁錾Ш


上一篇:最高人民法院公布2008年中国知识产权司法保护十大案件   下一篇:该案应定挪用公款罪

百度推荐

重点通缉犯
分享一下,传递正能量!
月点击排行
随机文章欣赏
通缉犯查询网 ZhuaTongJi.COM © 2011-2017 网站地图 | 最近更新
本文内容均来自网络搜集,如侵犯版权、名誉权需撤销文章请联系邮箱:406467622@qq.com
通缉犯查询网提供通缉犯信息在线查询,帮助有关部门破案,本站非营利性网站,同时欢迎大家积极提供通缉犯相关信息及通缉犯照片!